Сколько золотых медалей могла бы завоевать российская команда на Зимней Олимпиаде‑2026 в Италии, если бы выступала в полном составе? По мнению олимпийской чемпионки по конькобежному спорту и депутата Госдумы Светланы Журовой, речь шла бы о 8-10 высших наградах.
Журова напомнила, что на Игры‑2026 российская команда в привычном формате допущена не была. На стартах в Италии смогли выступить лишь отдельные спортсмены в нейтральном статусе, и то — по жестким индивидуальным допускам. По ее словам, в такой ситуации обсуждать «провал» или «антирекорд» некорректно: основу сборной, ее ключевых лидеров и олимпийских фаворитов попросту не пустили на соревнования.
В реальности на Олимпийских играх‑2026 приняли участие всего 13 представителей России в нейтральном статусе. Они стартовали в ограниченном числе дисциплин:
— фигурное катание — Аделия Петросян и Петр Гуменник;
— шорт‑трек — Алена Крылова и Иван Посашков;
— лыжные гонки — Дарья Непряева и Савелий Коростелев;
— конькобежный спорт — Ксения Коржова и Анастасия Семенова;
— ски‑альпинизм — Никита Филиппов;
— санный спорт — Дарья Олесик и Павел Репилов;
— горнолыжный спорт — Семен Ефимов и Юлия Плешкова.
При таком усеченном составе результат оказался символичным: была завоевана всего одна медаль — серебро Никиты Филиппова в ски‑альпинизме. Для страны, традиционно претендующей на лидерство во многих зимних дисциплинах, это беспрецедентно скромный итог, но он напрямую связан с условиями допуска, а не с уровнем спортсменов.
Журова подчеркивает, что говорить в этом случае о каком-либо «антирекорде» российского спорта некорректно:
по ее оценке, «до этих Игр не допустили практически всех наших сильнейших спортсменов, поэтому делать выводы о деградации или катастрофе в спорте неправильно». Она считает, что в условиях полной и честной конкуренции российская команда в сильнейшем составе вполне могла бы претендовать на 8-10 золотых медалей.
По словам Журовой, Международный олимпийский комитет целенаправленно исключил из участия российских лидеров — тех, кто традиционно борется за медали на чемпионатах мира и Кубках мира. Она назвала такую политику несправедливой по отношению к спортсменам, которые много лет готовились к главным стартам четырехлетия, но были лишены права выйти на олимпийский старт под флагом своей страны.
Если сопоставить оценку Журовой с реальным медальным зачетом Игр‑2026, картина выглядит так. Турнир выиграла Норвегия, собрав 18 золотых медалей. На втором месте оказались США с 12 золотыми наградами. Нидерланды и Италия разделили третью ступень, у каждой команды по 10 золотых медалей. Германия, Франция и Швеция завершили Игры с восемью победами.
Таким образом, даже при оптимистичном варианте — 10 золотых медалей — Россия, по расчетам Журовой, не смогла бы потеснить Норвегию и США с первых двух мест. Однако команда вполне реально претендовала бы на попадание в топ‑7 общего медального зачета и даже на борьбу за третью позицию, учитывая плотность результатов в группе лидеров.
Где Россия могла бы добрать «золото»
Оценка в 8-10 золотых медалей предполагает, что российские спортсмены в полном составе участвовали бы во всех своих традиционно сильных видах. Речь, в первую очередь, идет о следующих направлениях:
1. Фигурное катание.
В нормальных условиях Россия претендует на медали во всех четырех видах программы: женское и мужское одиночное катание, пары и танцы, плюс командный турнир. При классическом составе как минимум один‑два комплекта золотых наград в этом виде спорта выглядели бы вполне реальной задачей.
2. Лыжные гонки.
Российские лыжники исторически борются за подиумы во всех дистанциях — от спринтов до марафонов, а также в эстафетах. При участии полного состава можно было бы ожидать золотые медали как минимум в одной из эстафет и в отдельных личных гонках.
3. Биатлон.
В случае допуска биатлонная команда, с опорой на опытных лидеров и перспективную молодежь, имела бы шанс включиться в борьбу за «золото» в смешанных эстафетах и отдельных личных дисциплинах.
4. Конькобежный спорт и шорт‑трек.
Россия традиционно силна в отдельных дистанциях, а также в командных видах, включая командную гонку преследования и эстафеты на шорт‑треке. Здесь один‑два комплекта высших наград также смотрелись бы реалистичным прогнозом.
5. Санный спорт и скелетон.
В этих дисциплинах российские спортсмены нередко входят в число фаворитов чемпионатов мира. При полноценном участии на Играх‑2026 медали, включая золотые, могли прийти и отсюда.
Почему прогноз Журовой нельзя назвать фантастическим
Оценка «8-10 золотых медалей» может показаться завышенной на фоне одного реального серебра в Италии. Однако важно понимать: на Олимпиаде‑2026 выступала лишь малая часть российского элитного спорта, причем некоторые вышли на старт после длительного соревновательного простоя на международном уровне.
Если же брать за основу результаты предыдущих циклов — мировых первенств, этапов Кубка мира и прошлых Олимпиад, — то суммарный потенциал россиян традиционно позволял набирать именно такой диапазон золотых медалей: от 7-8 на не самых удачных Играх до 10-13 на пике.
Кроме того, высокой конкуренцией отличались не только традиционные лидеры зимнего спорта — Норвегия, Германия, США, — но и хозяева Игр, Италия, а также Нидерланды и ряд других стран, усиливших свои позиции в отдельных дисциплинах. В таких условиях потолок в 8-10 золотых медалей для России выглядит не заведомо заниженным или заведомо завышенным, а достаточно осторожным прогнозом.
Политика допуска и моральный аспект
Отдельный пласт дискуссии касается этической стороны происходящего. Журова акцентирует внимание на том, что спортсмены становятся заложниками решений, принимаемых на уровне международных организаций и политических структур. Многие российские атлеты провели годы в режиме жесткой подготовки, планируя подвести форму именно к Олимпиаде‑2026, однако так и не получили возможности стартовать в своих дисциплинах в статусе полноценных членов национальной команды.
По мнению олимпийской чемпионки, подобная практика подрывает фундаментальный принцип олимпийского движения — равенство возможностей и аполитичность спорта. Для самих атлетов это означает не просто потерю шанса на медаль, но и психологический удар, ведь цикл подготовки к Играм нередко строится на протяжении четырех и более лет.
Как это отразилось на восприятии Игр
Отсутствие российской сборной в полном составе повлияло и на общий фон Олимпиады‑2026. Состязания в ряде видов спорта заметно потеряли привычную интригу: не было привычных дуэлей с участием российских фаворитов, не сформировались те сюжетные линии, к которым привыкли зрители и эксперты.
При этом сам медальный зачет стал более «размытым»: ряд стран улучшили позиции в таблице во многом и за счет того, что некоторые ключевые конкуренты были сняты из борьбы не на трассах и аренах, а в кабинетах. В долгосрочной перспективе это поднимает вопрос доверия болельщиков к олимпийской системе как к арене, где побеждать должны сильнейшие, а не самые «удобные» участники.
Потенциал российских спортсменов в следующем цикле
Оценка Журовой в 8-10 золотых медалей — это не только взгляд в прошлое, но и своеобразный прогноз на будущее. Если российским спортсменам удастся вернуться в полноценный международный календарь, а условия допуска станут прозрачными и едиными для всех, можно ожидать, что к следующему олимпийскому циклу Россия вновь будет рассматриваться как один из претендентов на высокие позиции в командном зачете.
Молодые фигуристы, лыжники, конькобежцы, представители санного спорта и шорт‑трека уже сейчас показывают результаты, сопоставимые с мировыми лидерами, но пока реализуют их в рамках внутренних стартов и ограниченных международных турниров. Включение их в полный олимпийский контекст может существенно изменить расклад сил на зимней арене.
***
В сумме позиция Светланы Журовой сводится к следующему: показатели России на Олимпийских играх‑2026 нельзя рассматривать в отрыве от условий, в которых формировался состав участников. С ее точки зрения, полноценное участие сильнейших российских спортсменов могло принести команде 8-10 золотых медалей и место в числе ведущих держав зимнего спорта, пусть и без смещения Норвегии и США с верхних строк медального зачета.